為什么相比其他手機樂視手機更容易碎屏？

目前還沒有非常具體的數(shù)據(jù)來反映樂視手機更容易碎屏的現(xiàn)象，但是我們看樂視手機的時候，確實感覺其屏幕容易碎。導(dǎo)致這種情況的大致有以下幾個過程。

1.屏幕壞了肯定是壞事，大家都會在意。

2.根據(jù)以往經(jīng)驗，如果使用超窄邊框或者采用無邊框設(shè)計，屏幕更容易碎。

3.當(dāng)你在網(wǎng)上或者周圍看到樂視手機碎屏的時候，你會因為之前的認知而特別關(guān)注，這個現(xiàn)象也證明了之前的推斷。

4.被事實證明的現(xiàn)象會更加確定，形成默認認知。

以上過程看似很合理，但仔細想想，其中包含了一些不太合理的地方:

1.因為對碎屏的關(guān)注，我們會更加關(guān)注與碎屏相關(guān)的事件，事件被放大。

2.很多經(jīng)驗可能不那么靠譜。窄邊在什么情況下比寬邊更容易被攻破，缺乏具體的驗證。現(xiàn)在市面上有很多窄邊框的手機。為什么樂視感覺更容易被破？似乎三星s曲面更容易壞。

3.從部分樂視手機的碎屏現(xiàn)象推斷，樂視手機更容易碎屏，概率上缺乏統(tǒng)計。此外，它是否與用戶的使用習(xí)慣和手機保護意識？

4.我們經(jīng)常相信證明我們推論的東西，但是如果是別人的推論，我們會經(jīng)常產(chǎn)生懷疑。顯然，積極的自我評價在其中發(fā)揮了作用。

這里的回答并不是為了證明樂視手機屏幕更容易碎，而主要是著眼于導(dǎo)致這樣一種觀點的一些影響因素。

也許是樂視的屏幕手機更容易壞。然而，蘋果s手機好像也好不到哪里去。如果你沒有。;不要買applecar

老公想買臺65英寸大屏智能電視，預(yù)算4000左右，買哪個品牌的好？

我有發(fā)言權(quán)。我決定春節(jié)前在新房子里買一臺65-70的電視。目前小米65最便宜，價格大概3299-3599，但是我不看好小米電視，是代工生產(chǎn)的，買了海信電視，現(xiàn)在國產(chǎn)的。現(xiàn)在有一種說法，索尼有錢就夠了，海信沒錢，或者說索尼是進口的，海信是國產(chǎn)的。我買的65寸65系列，家用就夠了。雖然屏幕不是頂級的，但普通人可以平時看電視的時候感覺不到。216的內(nèi)存夠快，價格4000元。最后一個建議，唐dont不要在網(wǎng)上買。;不要在網(wǎng)上買。這種笨重的電器，網(wǎng)上價格比蘇寧、國美都貴，而且很多時候(沒有特價的時候)還不是一點點貴。當(dāng)時我的電視網(wǎng)上最低價格是4799，平時也是4999。去電器店要砍價，就從4799(導(dǎo)購用他手機給我看網(wǎng)上最低價)一路砍到4000。另一臺冰箱從3200砍到了2400。