為什么現在的很多手表都是沒有秒針的？

現在很多一只手表都沒有表針，主要是以下重要因素引發的:

一、簡約大氣

手表沒有指針，機械機芯和表圈可以做的更薄，迎合那些努力追求時尚超薄設計風格……的大眾消費者。

二、省成本

腕表沒有表針，也可以使自動機芯的零部件相應減少，從而從而降低成本。

三、崇尚個性

一些名貴的腕表是一種身份的象征，用來崇尚個性，突顯獨特的迷人魅力和迷人的氣質。可以用來裝飾點綴，做的沒有秒針的。

無指針沒有秒針的手表？

很多，如天梭手表的電子手表有些是這樣的細節設計。

無指針沒有秒針的手表？

你一般去絲芙蘭試戴的之前，能夠看墜在表上的小標簽，中間有，不過所有數字比較多。還有去官網網站查去，我是應該看過你說的這個，不過因為市場價高，沒買。勞力士的機械表一般是1萬起步發展的，機械的一般是2萬以上，還是比較貴的。

我想通過一塊表來激烈這個問題

smith杰克遜臻薄H38455131

從整體外觀而言，你很難第一眼就立即發現人這是一款沒有表針的表。所以仿佛“去追求藝術美感”而去選擇無時針分針一塊手表這個原因并不重要。

從外形設計本身而言，其實對分針可識別性也許真的是只有戴表的人知道。這種默契十足就像是“鞋大鞋小只有自己？”一樣。更多的是一種自我認同——很喜歡我就選了，只是。

那么總體而言的是，對于無表針的部分設計，更多價值意義上我會覺得是一種神圣感的再塑。是的，生活需要儀式感！

表的不存在，一直是為了精度高而服務提供，但是“秒”的缺位在最求準確的把時間緯度而言，絕對是犯上作亂的這件事。那么究竟是什么在大力推動這個過程？

根本原因我想肯定是我們人類自身對于“認同感和歸屬感”的進化而不產生的一種大變革。這種大變革就好比我們關于“吃湯圓”和“吃湯圓”的爭論一樣——雖然所謂傳統各有各的核心體系，但就是根本無非是感性和理性認知觀的一場場明爭暗斗。

那么說拉回表上來。對于這樣的細節設計，我想之所以會在時下社會越來越多，或者說類似的時尚潮流越來越“不可解釋”，沒在主要原因我想就是以前社會規則對于自我價值觀的不斷進步。這種快速進步逐漸從共性問題轉化過程為獨特個性難題。

所以如何個人評價呢？我想如果那時候我們業務可以隨口說這句是因為工藝制作其他問題，因為石英手表不好能實現這個其他功能。那么已經，我真的最大主要原因倒總比一句話“人家我習慣了”來的更貼切。

所以手表功能性的過分強調，個性十足訴求的突出，我想才是這類表越來越多的根本原因吧？

再次感謝

以上圖片素材均圖源配圖，圖片。