血檀連紅木都算不上，為何比紅木都要貴？

:首先感謝悟空■問答邀請。有網(wǎng)友提出，血檀和紅木都不算，為什么比紅木貴？這個問題前后矛盾。黃檀為單一樹種，有三個產(chǎn)地。紅木的品類很大，有29種木材。和木頭相比呢？比木頭還穩(wěn)？還是價格？這個問題太模糊了。答案要分類比較，得出一個大概的結(jié)論。唐當(dāng)你不明白時，不要下絕對的結(jié)論。;我看不到具體的產(chǎn)品。

首先，讓我們讓我們來談?wù)勓础Ｑ串a(chǎn)于非洲的贊比亞、坦桑尼亞等地，以贊比亞北部的高油密料為最佳，非常接近檀香紫檀的木材屬性。牛毛很像金星，紫、黑、紫，風(fēng)干密度在0.85-1.0左右。目前木材市場在1-2萬左右。木材產(chǎn)量不太高，市場貨少，市場流通很普遍，市場認(rèn)可度有待提高，市場價格也有高有低。

第二，讓讓我們來談?wù)劶t木。國標(biāo)紅木市場認(rèn)可度很高。紅木有五屬八類。海南黃華麗和小葉紫檀的價格比血檀高很多倍。血檀沒有可比性，不是一個檔次。一般來說，黑酸枝、紅酸枝制作的家具價格、木質(zhì)和市場接受度都高于血檀，條紋烏木、烏木一般高于血檀，木質(zhì)穩(wěn)定，公認(rèn)的流動性高。血檀可以和紫檀紫檀，雞翅木相提并論。一般來說，價格高于刺猬紫檀和雞翅木，與大果紫檀價格相當(dāng)。但紫檀多為淺色家具，血檀為深色家具?？蛻羧后w是不同的。感覺是雞被比作鴨比，狗被比作羊，騾子被比作馬。它不是一個類別。很難區(qū)分它們?？偟膩碚f，要具體問題具體分析，從實際出發(fā)。

三、特殊情況下，油密度高、血檀好的明式家具，非常好，審美藝術(shù)、收藏皆可。有時候是半藝術(shù)品，價格也比較貴。你可以不要從一般的角度來看。如果你比較喜歡，也可以收藏。情人眼里出西施是很正常的，它的價格可以不能和市場上流通的商品相比，也不好比較。

總之，說了這么多，只是一般情況下的大概比較，具體情況分門別類討論。哪個更好，哪個更有價值，是要橫向縱向比較，交流討論后再下結(jié)論。

注意贊美邊肖，你會更加了解紅木。

贊比亞血檀香因其樹被砍伐后流出的血狀汁液而得名。

上圖為血檀原木。

很多人喜歡拿檀香紫檀(小葉紫檀)和血檀比較，說血檀密度差，眼大，油性差，等等。其實這樣做也沒什么意義。紫檀木作為歷代皇家專用木材，無論是從木質(zhì)、色澤、紋理，還是制作家具的效果來看，都是最好的木材，所以血檀不如紫檀木是自然的。

近的近年來，隨著花梨木、黃華麗、花梨木的逐漸枯竭，花梨木成為繼紅木三巨頭之后的新秀。它的價格便宜，而且式樣和黃華麗的相似。讓讓我們比較一下花梨木和血檀。

上圖是梨的木紋。

從密度上看，花梨木的木質(zhì)材料大多不沉。就我的經(jīng)驗來說，血檀沉的材料比花多，可能是因為血檀目前不是國標(biāo)紅木，所以伐木的時候會挑一些密度比較高的木材，導(dǎo)致市面上的血檀密度比花高。

油性方面，血檀的油性不太好，緬花的油性就沒那么好了。相對于印尼條紋烏木或者國標(biāo)紅木中最翅木，血檀還是比兩者更強(qiáng)。

上圖為雞翅木太師椅靠背。

從木材的均勻性來看，用過雞翅木的朋友都知道，雞翅木的花紋很華麗，但是黑色部分特別硬，淺色部分的硬度應(yīng)該和紅花梨差不多，導(dǎo)致雞翅木本身特別脆，韌性差。而血檀則不是這樣，它的木材基本沒有花紋，切割硬度均勻，也就是說血檀的韌性比雞翅木好很多。所以它的雕刻性能也很好。

從棕色的眼睛來看，血檀的眼睛不大，當(dāng)然可以不能與玫瑰鎮(zhèn)和黃華麗相比。況且眼睛最小的木材不是紫檀，紫檀的眼睛更小。相比國標(biāo)紅木花、雞翅、刺猬紫檀等稍差的材質(zhì)，血檀的棕眼要小很多。而且血檀有時候會有金星、牛毛紋等特殊的棕眼，所以從棕眼來看，血檀絕對有資格進(jìn)入國標(biāo)紅木。

從硬度分析，根據(jù)我的感覺，血檀的硬度和花相當(dāng)，所以不考慮雞翅。硬的部分太硬，軟的部分太軟。并且它這并不是說木頭越硬就越值錢。紫檀的硬度最高，似乎沒有紅酸枝貴。

上圖為血檀羅漢床。

從成品家具的效果來看，血檀家具和紫檀非常相似，遠(yuǎn)看幾乎看不出區(qū)別。紫檀雖然極重堅硬，摸起來溫潤油膩，卻失去了木材的質(zhì)感。所以血檀家具端莊而不壓抑，沉穩(wěn)而大氣，顏色也恰到好處。

綜上所述，血檀的綜合指標(biāo)絕對有資格進(jìn)入國標(biāo)紅木。