It不值得從

三國殺楊修值得入手嗎？

殺楊修和三國開始。楊修屬于過渡性的將軍，所以唐不要浪費資源。

本名德祖，弘農(nóng)縣華陰人，古代大文學家邱之子。楊修聰明有才華，羅貫中稱贊他為"龍和蛇在他的圍欄里行走，棉花和絲綢在他的胸膛里變成"。

三國殺楊修值得入手嗎？

如果考慮到500個將軍，殺了三國的楊修是值得的，但是考慮到武將的實力，真的不值得。

三國殺楊修值得合嗎？

殺楊修和三國不值得綜合。

楊修是《三國殺》的一名軍事指揮官，一款由優(yōu)卡推出的桌游。軍事指揮官的設計源自東漢末年的文學家楊修，他的技巧是奶酪和雞肋。

哈蒂:當你成為戲法牌的目標時，如果你不是這張牌的唯一目標，你可以摸一張牌，然后這張牌對你無效。

楊修在發(fā)動技能的時候會獲得一點利潤，但是合成的成本太高，反而不值得。

三國殺楊修值得合嗎？

手機版不值得培養(yǎng)。

阿洋需要1600名將軍，相當于兩個星彩，但它可以根本比不上星彩:無論用什么游戲，都很少有機會發(fā)動一個技能(大嘴巴是高手s的情況)，而第二個技能就像名字一樣無味，發(fā)動了也沒有收獲。

相當于一個三血白板，除了照明之外沒有任何用處。省下更多的去和陳林聯(lián)合靈魂，或者還不如聯(lián)合一些厲害的將領。

三國殺十周年楊修強度？

和楊修，作為史詩般的軍事統(tǒng)帥，在我看來，他們的實力和軍銜是完全不同的，而楊修的表演三血兩技"在許多情況下不能與他的史詩成正比。首先是技能雞肋，這個技能的效果和名字其實和真的雞肋沒有太大區(qū)別。首先，讓我們下面我們來談談雞肋的技能機制。申報的手牌不計入出發(fā)牌，機制類似于東柏黑牌。有一個問題。CC，20卡上有AK的神，殺了你。你要申報嗎？這個技能在很多情況下甚至是負收益的技能，這種程度的史詩對于楊修來說實在是名不副實。

三國殺OL楊修值得買嗎？

1.楊修很弱。就個人而言，我認為它真是敗興除卻曹操袁紹之局，和楊修一系的武將相比實在是太低了。

2，2將完人氣武將6血白板還沒出，切上限馬岱。

3，現(xiàn)在在搞3將軍的臺詞收集，也差不多該登陸OL了。

4，國戰(zhàn)將領也虎視眈眈，5。

《三國殺》中哪個史詩武將最廢？

史詩武將是三國殺武將群體中等級最高的系列，這種榮譽主要來源于高昂的價格和收藏價值。

史詩武將的設計理念比較特別，都有自己的專屬機制，比如程羽、左慈、五秒鐵。韓米恒等等，都有很高的可玩性，趣味性十足。

但要說最沒用的史詩武將，真的有一個oss，拿到之后就一直在暗室吃灰。

楊修

楊修s魂在半價活動時被1000多人合成。我不得不說，官方真的展示了楊修作為一個"雞肋"在設計中，他是一個純粹的混血兒軍事指揮官。

楊修s技能乍一看稍微強一點，理論上分析一下會好一點，但是實際上誰用誰知道。

某個技能的效果是，當場上出現(xiàn)AOE戲法時，楊修可以阻止該效果并摸到一張牌。軍事斗爭中的AOE秘訣有四種:萬箭齊發(fā)、蠻夷入侵、五谷豐登、桃園忠義。乍一看武力不低，既能防止蠻族蔓延，又能在別人滿血開桃園的時候，或者谷里沒有好牌的時候，從牌堆里補手。其實游戲中發(fā)動的頻率很可怕，一張牌的作用真的很有限。

第二，雞肋救命的技巧在大多數(shù)情況下可以在一開始就防止猝死，但是楊修s幾乎白板打法就算他活下來也不過是多幾個回合，很難有所作為。

孫浩

武將孫臏其實并沒有大家想象的那么沒用。作為大師，他還有一戰(zhàn)之力。

a技能侵蝕是典型的高收入，副作用很大。理論上一輪最多可以摸到八張牌。隨著《忠誠》中戰(zhàn)場上受傷角色的增加，裝備欄可以很快被巨量的手牌填滿，優(yōu)先玩不思兵食物，剩下的手可以囤積到下一輪負面狀態(tài)結束。

第二，恨海技能簡單明了，是純負收益技能。

大師s技能回命會防止忠臣因為孫皓侵蝕的卡數(shù)而失血，但實際上用處有限。

總之，打孫皓要有一定的大局感，控制住對手s卡盡可能準確。畢竟如果前期很難建立優(yōu)勢，一旦進入殘局或者單挑，孫皓追到華雄，也不過是六血技能純負收益的白板。

堅持原創(chuàng)。更多三國殺游戲內(nèi)容請關注我。你怎么看待殺朋友？歡迎留言，一起交流。