gtneo2怎么設置雙5g？

1.首先將手機打開，我們在手機中打開設置菜單，并且在設置頁面中找到“SIM卡與流量管理”選項并點擊即可。

2.接著就會進入到SIM卡與流量管理頁面，我們在頁面上找到“高級設置”選項，點擊這個選項就可以進入到高級設置頁面。

3.然后在高級設置頁面中，我們在頁面上方找到“5G網絡模式選擇”選項，點擊該選項就可以了。

4.最后就會切換到5G網絡模式選擇頁面，我們根據自己的需要在頁面上選擇5G網絡模式就可以了。

三星note10怎樣搜索SA？

三星note10是4g手機，不支持5g。所以怎樣也搜索不到SA。

同樣都是5G手機，5G的SA和NSA組網模式有什么區別？

感謝邀請！

NSA和SA都能連接5G，這兩種組模式有啥區別呢！

為啥5G會有這兩種組網呢，由于5G網絡的頻譜普遍較高，且初期投資較大，因此業界考慮兩種5G網絡的組網

第一種是5G非獨立組網（NSA）。顧名思義，NSA組網下，5G網絡不能獨立部署，必須依托運營商原有的一個網絡（如LTE網絡）進行部署。

具體而言，5G的基站依托LTE的基站接入網絡，對用戶的所有控制操作，包括移動性管理，漫游，切換等，都通過LTE網絡進行，而5G基站僅提供數據業務增強的管道。這樣做的好處主要在以下幾點：

1、NSA組網下，對初期5G網絡的覆蓋要求不高。5G基站僅需要部署在有高容量業務需求的流量熱點區域即可，這樣既節省了5G網絡建設的投資，也達到了5G業務的體驗。

2、有利于LTE投資的回收。在LTE網絡已經廣泛部署的情況下，由于各地經濟水平發展不一，導致LTE網絡的投資回報率不盡相同。在非熱點區域，無論是4G用戶的滲透率還是4G網絡的利用率，都有很大的提升空間。因此在有需要的地方部署5G網絡，而在需求暫緩的區域仍然讓LTE網絡發揮價值，是NSA組網的另一個優勢。

3、非獨立組網使得運營商具有在特定區域建設網絡的靈活性，比如，為了車聯網的服務，在港口或碼頭部署5G網絡；為了智能工廠業務的孵化，在廠區附近部署5G網絡，以支持初期的5G商用服務。

當然非獨立組網也有其很大的不足：

首先，非獨立組網下，5G網絡不能聯系覆蓋，還不能稱之為嚴格意義上的5G網絡，僅能說是具備了提供5G網絡服務的能力。

其次，非獨立組網與現有LTE網絡的互操作也非常復雜。比如，在有5G網絡覆蓋的區域，同一個用戶的數據流量，哪些經過LTE網絡傳輸，哪些經過5G網絡傳輸，流量分配機制在網絡的哪個層面去確定，都是一套復雜的流程。

最后，也是最為重要的一點，由于5G網絡提出了網絡切片的概念，網絡切片是一個端到端實現的5G技術。在非獨立組網情況下，隨著用戶的位置不同，通過LTE接入網絡將無法實現網絡切片。而通過5G接入網絡，也需要核心網同步升級支持5G網絡，同時要確保端到端的流程不會回到LTE網絡。而這點在非獨立組網情況下是不可能的。可以說，無法實現網絡切片，是非獨立組網的最大不足。

第二種就是5G獨立組網（SA）了。獨立組網通過建設一個全新的5G網絡，包括新基站、承載網和核心網，來實現5G網絡的所有功能。由此可見，5G的獨立組網主要受限于以下兩個因素：

一個是時間。從標準化的進度來看，第一個獨立組網的R15版本要2018年6月完成，業界會在同年9月具備測試驗證能力。而完整的獨立組網R16版本，要到2019年底才能完成，到2020年才能具備商用能力。而這與目前正在進行的5G規模試點的時間進度不符。

另一個是成本。由于5G頻譜較高，5G的連續覆蓋組網部署壓力會很大。同時LTE的投資正處于回報期，很多區域并不亟需5G網絡的部署。

第三種就是NSA和SA所能支持的業務不同

現在比較優選3x作為NSA方案，優選2作為SA方案，組網圖如下：

Option3x（NSA）聚焦eMBB，Option7x/4/2(SA)支持5G全業務

因此，包括美國、日本、韓國在內的移動通信發達地區，在5G網絡部署初期都選擇非獨立組網的部署。另一方面，即便以5G的獨立組網SA為網絡建設目標，在標準不成熟，5G行業應用未興起，5G用戶規模未擴大的網絡建設初期，選擇NSA的組網也是行之有效的辦法。可以這么說，NSA的組網是5G實現SA組網的必由路徑。

以上為個人見解，如觀點認同的，點個贊，再關個注吧。